主页 > 社区 > 文章列表

外媒猜想美国要废弃对华“接触政策” 靠谱吗? 中美关

发布日期:2021-05-17 21:22   来源:未知   阅读:

  原题目:面对中国崛起,外媒对“美国要放弃对华‘接触政策’”的预测靠谱吗?

  参考新闻网3月17日报道 “美国的对华政策终于迎来了决议性变更。”3月13日,日本《产经消息》在题为《美国对华接触政策的终结》的文章中称,美中建交已近40年,当初美国各党派仿佛得出了一个独特论断,即历届政府始终奉行的对华接触政策已告失败。

  事实上,面对突起的中国,境外媒体已不是第一次发出这样的声音。这些媒体猜想,未来,美国将要废弃对华“接触政策”吗?

  “接触政策”怀有极强政治目标

  境外媒体标榜的美国对华“接触政策”有着“鲜明的外衣”。日本《产经新闻》称,“接触政策”是指,固然中国奉行与美国基础价值观不同的体系,但如果美国推进合作,辅助中国变得更加富饶、更增强大,并将其纳入现有国际秩序中,中国将成为国际社会负义务的一员。

  细心察看不难发明,在看似满满“正能量”的文字中,“现有国际秩序”的说法好像分外刺眼。有舆论认为,所谓“现在国际秩序”无非是西方世界在中国普遍参加国际事务前既有的所谓“国际秩序”,而西方愿望通过所谓“合作”推动中国加入这样的国际秩序中,显然是怀有极强政治目的的。

  美国《纽约时报》今年2月底就曾发表社论说,美国一直尽力想使中国融入美国主导的政治经济系统中来……但是,中国的举动证实,美国的“接触政策”失败了。

  当前,中国崛起势不可挡,且中国致力于为解决人类问题奉献中国智慧和中国计划,给世界上那些既希望加快发展又生机保持自身独破性的国家和民族供给了全新取舍。从这一层面而言,美国的“如意算盘”确实落空了。

  值得留神的是,在一些境外媒体看来,美国正成为对华“接触政策”的“受害者”??不仅“接触政策”未起作用,本身利益也在“合作”进程中受损。然而,中国人民大学国度发展与战略研讨院研究员左希迎在接收参考消息网采访时表现,自中美建交以来,美国对华一直采用是接触加防备的“两面下注”战略,长时光以来,“接触”是美国外交政策的主流。美国的政治家跟策略家都盼望通过“接触政策”让中国开放市场,使中国加入以美国为主导的国际轨制,遵照西方制订的国际规矩。在这种准则之下,美国批准中国参加世界商业组织(WTO),并也因而取得了宏大的战略收益。

  “合作”仍将是中美关系的主流

  家喻户晓,自特朗普执政以来,他提倡的“美国优先”也令中美关系受到影响。

  香港亚洲时报在线称,在与中国有关的政策上,特朗普好像在“走以前美国总统所未曾走过之路”,冒着与中国暴发贸易战的危险对太阳能电池板征收30%的关税,对铝和钢铁产品征收高关税。在地缘政治领域,特朗普对中国似乎也更加“强硬”。这家媒体甚至认为,在特朗普身边就中国问题为他出策划策的政府和军方高等官员无疑是美国历史上“最反华”的一群人。

  现在,面对美海内对“接触政策”的质疑,不少外媒也在发出这样的疑难:美国对华政策会从“接触”转向“全面遏制”吗?

  实在回想中美关系发展过程,中美两国建交39年来,两国关系获得了历史性发展,给两国人民都带来了很多实切实在的利益。在中美建交35周年时,中国外交部部长王毅曾指出,掌握正确方向是发展中美关系的症结所在。中美和则两利,斗则俱伤。合作是双方的独一准确抉择。踊跃追求共同利益是推进中美关系发展的能源源泉。

  今年3月,十三届全国人大一次会议发言人张业遂也表示,在当前的国际局势下,中美两国在保护世界和平、增进共同发展方面领有广泛的共同利益。“要害是双方要客观、正确地对待对方的战略用意,掌握好两国关系的发展方向。假如基于过错的判定或者假设来制定政策,将会侵害两国关系,带来双方都不乐意看到的成果。”

  对中美关系将来走势,左希迎剖析道,合作仍将是中美关联的重点。美国国内一些人认为,中美竞争而非协作或将是中美关系发展的主流方向,这种断定并不合乎两国国民的好处。必需看到,只管当前美国要把“竞争”更多地拉回到美国外交政策中,然而美国不否定两国存在合作,也并不以为中美间的竞争必定要到达抗衡的水平。不论在经济范畴,仍是在人文交换上,中美之间仍然有着深沉的配合基本。信任未来,中美间的合作也不会终止。

  面对特朗普政府强化中美间的“竞争象征”,学界认为,对中国而言,须要凝神聚气、坚持定力,更加深刻研判所谓“竞争”问题,从“良性竞争、深度合作”的角度积极塑造中美关系的新态势,进一步加大中国对中美关系的理念引领和战略引领。(完)

责任编纂:张冬